У 2017 році zte визнала себе винною за звинуваченням міністерства юстиції сша в незаконному експорті важливих американських технологій в іран і неодноразовому навмисному введенні слідства в оману. Після цього компанія дала згоду на роботу в умовах нагляду з боку незалежного спостерігача. Випробувальний термін закінчився в березні, проте юрист намагається його продовжити і загрожує zte наслідками в разі незгоди.
Тут і далі джерело: wsj.com
Призначений судом спостерігач джеймс стентон (james stanton) заявив, що він скористається особистими дружніми відносинами з суддею, який веде справу. У червні він підтвердив, що дасть позитивний висновок щодо zte, проте згодом висловив намір продовжити випробувальний термін на підставі нібито наявних у нього доказів того, що компанія порушила умови випробувального терміну.
Стентон заявив, що він є «близьким другом» окружного судді еда кінкіда (ed kinkeade), і разом вони зроблять «те, що потрібно», щоб переконатися з дотриманні zte вимог мін’юсту. Юристи і представники самого мін’юсту визнали подібні висловлювання недоречними і потенційно неетичними. Згідно компанії, для продовження терміну спостереження немає ніяких юридичних підстав, і прокуратура вирішила не оскаржувати дану позицію.
Мотиви стентона зрозумілі: його фірма заробляє на нагляді десятки мільйонів доларів на рік, і в останні місяці, коли суперечки щодо його повноважень посилилися, зросли і суми рахунків за його послуги. Це ставить адміністрацію президента сша в делікатне становище. По всій видимості, вона буде змушена стати на бік китайської компанії, яку сша в 2017 році звинуватили в незаконному експорті американських технологій в іран.
Крім того, уряд сша намагається зберегти жорстку лінію поведінки щодо китайських телекомунікаційних компаній через можливі ризики, пов’язані зі шпигунством. На думку офіційних осіб, zte і huawei створюють ризики для національної безпеки сша через тісні відносини з китайською владою і можливою організацією бекдорів в обладнанні.
Обидві компанії заявили про те, що не використовують своє обладнання для шпигунства, але у вирішенні проблем дотримуються протилежних стратегій. Zte вирішила домовитися з американською владою і погодилася на нагляд, щоб зберегти можливість випускати продукцію з використанням технологій сша. Huawei, навпаки, вирішила активно протидіяти санкціям і не визнала звинувачень мін’юсту, стверджуючи, що вони політично мотивовані. Незважаючи на це, zte явно програє в конкурентній боротьбі з huawei.
Джеймс стентон (james stanton)
У 2017 році zte погодилася виплатити $900 млн і визнати себе винною у змові з метою придбання американських технологій і передачі їх ірану через мережу підставних компаній. Ще однією умовою став нагляд з боку незалежного спостерігача-в даному випадку фірми стентона. Прокуратура вимагає ведення нагляду в якості виняткового заходу, проте ця процедура часто буває дорогою, а особа, що наглядає, виявляється непідконтрольною компанії.
Зазвичай погодилася на нагляд компанія після серії консультацій сама представляє трьох кандидатів для ведення цієї діяльності, а прокуратура вибирає з них найбільш кваліфікованого. Однак у справі zte суддя кінкіда фактично сам призначив стентона, який взагалі не володів досвідом в області законодавства про санкції. До цього він також призначався суддею в одній зі справ, що стосуються медичного обладнання.
У 2018 році адміністрація президента сша звинуватила zte в порушенні умов угоди 2017 року і в якості покарання заборонила американським компанія продавати свою продукцію zte. Міністерство юстиції уклало з компанією нову угоду, зажадавши сплати додаткового штрафу в $1 млрд, зміни ради директорів і вищого керівництва компанії. Крім того, відомство зобов’язало zte призначити і профінансувати іншу команду наглядаючих юристів строком на 10 років. Незабаром після цього суддя кінкід продовжив на 2 роки термін повноважень стентона — до 2020 року.
На початку 2021 року zte відмовилася в добровільному порядку продовжити процедуру нагляду — у відповідь на це стентон зажадав надати йому 150 комплектів документів і кілька десятків співробітників для дачі показань протягом 30 днів. Зараз американська прокуратура проводить два розслідування щодо zte: за підозрою в дачі хабара посадовій особі і за візовими шахрайствами. Стентон наполягав на тому, щоб ці розслідування також передали йому, хоча до питань експорту ці справи ніякого відношення не мають, і ними вже займається мін’юст.
Тим часом, адміністрація чинного президента сша продовжує посилювати тиск на пекін, який збирається розгортати мережі 5g по всьому світу. Країнам, готовим опинитися від обладнання huawei і zte, америка пропонує фінансові та інші стимули.
